Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Galia Pérez Ntt Radio escriba una noticia?

Machismo al hablar de rupturas

06/01/2020 04:54 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Se hace necesario corregir la visión perenne de la responsabilidad de la mujer en las rupturas sentimentales por triángulos mujer-hombre-mujer

#elaullido06012020 #mujereshablandodemujeres

#machismoenloscuentosdelpasillo

Con frecuencia la mujer de uno u otro lado de un triángulo amoroso mujer-hombre-mujer utiliza una de las siguientes expresiones:

Ella me quitó o me quiere quitar a mi marido...

o

Yo le quité o le quiero quitar el marido a ella...

Sí, a la hora de asumir responsabilidades, las mujeres liberamos a los hombres de asumir la suya en el final o disfuncionalidad de una relación conyugal.

La realidad es que si existía un compromiso previo, en la mayoría de las ocasiones quien no está cumpliendo su compromiso de fidelidad es el hombre que decide tener dos mujeres, lo sepan y acepten ellas o no. Un hombre, biológicamente hablando no puede tener relaciones sexuales a la fuerza...

Ponerle cara de mujer a todo lo moralmente "discutible" es la tónica por lo menos desde el mito del Edén..."la mujer, la mujer que me entregaste, ella me convenció de comer la fruta que mandaste no comer", argumentó el seducido Adán...él y ella perdieron la vida eterna, pero solo ella tendría garantizado una vida con dolores y abusos incluídos...

Sí, esa mujer de creación (y por tanto de conocimiento y relación personal con Dios) más reciente es culpada por un acto que requería voluntad para ejecutarse...

Es que el hombre es hombre, si hay una mujer ofreciéndose ¿Qué más puede hacer?, es ella la que tiene que saber respetar que él ya tiene un hogar...

La propia Biblia de los que estigmatizan a las mujeres pese a estar plagada de personalización del mal en personajes femeninos pone el ejemplo de un José que comprendió que había maldad en tener relaciones sexuales con la esposa de su benefactor Potifar...claro, el ejemplo jamás se usa en las iglesias para hacer ver que pese a la insistencia de una mujer, si un hombre no quiere, no se le puede obligar...se usa para reforzar que la mujer es posesión del hombre porque ¿Cómo podría José hacerle algo así a su Señor Egipcio o su dios judío?.

Un hombre, biológicamente hablando no puede tener relaciones sexuales a la fuerza.

Las cosas malas todas, al menos en castellano, usan sustantivos femeninos pese a que la mayoría de las malas prácticas que se den en su ejercicio sean cometidas por hombres...

Infidelidad, por ejemplo, pero también corrupción, política, religión.

Los libros sagrados pueden contener alegorías o semblanzas muy útiles y de alta practicidad, sin duda, pero al menos en nuestro siglo deben enfocarse de manera más equitativa...

La mujer que "quitó el marido" a ti o a tu madre y a la que culpas de tu infelicidad o todo lo malo que te puede haber ocurrido se pudo mover en uno de cuatro escenarios pese a lo que el sistema machista te ha hecho pensar:

1. Quizás supo que estaba casado o unido después de haberse ligado emocionalmente con él.

2. Pudo haber iniciado esa relación confiando que era cierto que el esposo y esposa no eran felices y solo estaba contigo por tus hijos, sea eso cierto o no.

3. Pudo haber aceptado inicialmente una relación a escondidas y con el tiempo darse cuenta que una relación así no es buena para nadie, sea hombre o mujer y emplazar una acción correctiva de elegir a una u otra mujer, pero no seguir teniendo dos parejas...

4. En efecto, haber sabido desde el principio que él estaba felizmente casado y decidirse a romper a toda costa una unión

En cualquiera de los 4 casos, una infidelidad puede ser moralmente condenable en tu sociedad o sistema de valores, pero no es un delito que debas poner en el record policivo de nadie, menos de otra mujer, como tú...porque tu esposo o tu padre, puede estar sobreidealizado por ti...es normal que trivialicemos las faltas morales de las personas que amamos, pero sobredimensionemos la de quienes desconocemos...pero si usas tu lado racional (todas tenemos una aunque la sociedad nos haya dicho que somos puro corazón) podrás reconocer que tu esposo o padre era quien tenía obligaciones contigo o con tu madre...no esa tercera persona que solo en un 25% a priori, sabía desde el.día 1 como eran las cosas o como creías tú que eran.

Basta, mujeres de la política, de intentar detractar la valía de una mujer por sus asuntos íntimos...por su diversidad sexual, por las decisiones de su juventud o, reuniendo todo en una sola frase: por no ser lo que tu libro sagrado de hace casi 7000 años dice que tiene que ser...

El contenido de los libros sagrados en nuestros días debe interpretarse de manera más equitativa..


Sobre esta noticia

Autor:
Galia Pérez Ntt Radio (20 noticias)
Visitas:
500
Tipo:
Opinión
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios